Признание соглашения недействительным судебная практика

Содержание
  1. Судебная практика по брачным договорам
  2. Правовые основания для признания брачного договора недействительным
  3. Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве
  4. Признание договора недействительным в споре о разделе имущества
  5. Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным
  6. Правовые основания для оспаривания брачного контракта
  7. Сбор документов
  8. Куда обращаться?
  9. Признание брачного контракта мнимой сделкой
  10. Можно ли оспорить решение суда о недействительности супружеского соглашения?
  11. Случай №1
  12. Случай №2
  13. Случай №3
  14. Случай №4
  15. Судебная практика признание соглашения об уплате алиментов недействительным
  16. Нормативная база
  17. Понятие недействительности соглашения
  18. Основания для признания соглашения недействительным
  19. Виды оспоримых соглашений
  20. Виды ничтожных договоров
  21. Составление иска о недействительности договора
  22. Приложения к иску
  23. Сроки обращения с заявлением
  24. Последствия признания документа недействительным
  25. Примеры из судебной практики
  26. Признание соглашения недействительным судебная практика
  27. Признание договора дарения недействительным: судебная практика
  28. Основания для признания договора приватизации недействительным
  29. Судебная практика: Судебная практика признания сделок недействительными (часть 1)
  30. Процедура признания договора залога недействительным из судебной практики
  31. Случаи из судебной практики о признании договора дарения недействительным
  32. Признание брачного договора недействительным: характерная судебная практика
  33. Порядок признания договора дарения квартиры недействительным и судебная практика по данным спорам
  34. Судебная практика признания брачного договора недействительным
  35. Признание соглашения об уплате алиментов недействительным:советы юриста
  36. При каких обстоятельствах алиментное соглашение можно признать недействительным?
  37. Последствия признания алиментного контракта недействительным
  38. Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?  
  39. Кто может обратиться с иском о признании алиментного соглашения недействительным?
  40. Признание алиментного соглашения недействительным: судебная практика

Судебная практика по брачным договорам

Признание соглашения недействительным судебная практика

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовые основания для признания брачного договора недействительным

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.

Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве

Одним из примеров судебной практики является дело, которое было рассмотрено Президиумом Санкт-Петербургского горсуда. По результату рассмотрения дела было вынесено постановление по жалобе на решение поднадзорной инстанции. Основанием для рассмотрения дела был иск о признании брачного договора недействительным.

Поскольку его положения, а именно п. 5 и 6 поставили истца в крайне неблагоприятное положение.

Исходя из условий договора, квартира, которая приобреталась в период брака, становится собственностью ответчика, а истец по делу обязан по условиям контракта в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака выписаться из квартиры и выехать их нее.

Судами обеих инстанций истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Постановление от 09.12.2009 года № 44Г-199).

Даная правовая позиция, которую зачастую принимают суды, о применения срока исковой давности носит достаточно спорный характер, поскольку ст. 44 Семейного кодекса не установлена правовая возможность применения вышеуказанной нормы, а все правоотношения, которые предусматривает брачный договор, регулируются нормами семейного законодательства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 938 42 63 (Москва) 8 (800) 350 10 92 (Остальные регионы) Это быстро и бесплатно!

Признание договора недействительным в споре о разделе имущества

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов.

Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий. Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15.

В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Таким, по мнению суда, является полное лишение права собственности на имущество одного из супругов, нажитое в период брака.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе.

а также раздела ипотечной квартиры.

В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел. Поэтому его заключение, расторжение, признание недействительным или частично недействительным требует участия специалиста в области права.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Ростовского областного суда

в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Романова П.Г. Руденко Т.В.

при секретаре Татарченко О.А.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Романова П.Г. дело по кассационной жалобе РТС на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 07 июня 2011 года,

РТС обратилась в суд с иском к РЕА о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска истец указала, что 14 октября 2000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

В период брака ими был приобретен объект незавершенного строительства, являющийся их совместной собственностью, а именно фундамент, общей площадью 80 кв.м. литер «А», расположенный по адресу: [адрес].

Стоимость недвижимости на момент покупки составляла 11160 руб. Указанный объект незавершенного строительства был зарегистрирован за ответчиком.

Между сторонами 15.02.2006г.

был заключен брачный договор, которым был установлен следующий правовой режим приобретенного ими имущества: вышеуказанный объект незавершенного строительства — фундамент, а также значительные улучшения, законченное строительство указанного объекта недвижимости, являются собственностью ответчика РЕА Согласно данного договора истец не вправе претендовать на данную недвижимость и на улучшение указанной недвижимости по праву собственности как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе брак будет расторгнут. Все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены, либо будут приобретаться сторонами в дальнейшем в период брака, будут являться их совместной собственностью.

На вышеуказанном объекте незавершенного строительства — фундаменте на совместные деньги истца и ответчика, являющиеся их совместной собственностью, был построен жилой дом, который был зарегистрирован за ответчиком.

На заключении брачного договора настаивал РЕА, и он же обещал истцу, что они позже купят квартиру, которая будет являться их совместной собственностью. После этого истец дала свое согласие на подписание брачного договора.

В настоящее время брак, между сторонами расторгнут, ответчик настаивает на том, чтобы истец с малолетним ребенком покинула жилой дом, в котором они прописаны и проживают, другого жилья истец не имеет, так как квартиру не купили.

Заключенный между сторонами брачный договор ставит истца в крайне неблагоприятное положение, в связи, с чем истец просит признать брачный договор от 15.02.2006 года, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверенный нотариусом, недействительным.

Суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с данным решением, РЕА подал кассационную жалобу об отмене решения и направления дела на новое рассмотрение.

Кассатор утверждает, что супруга была согласна с заключением брачного договора, так как понимала, что строительство дома будет вестись на деньги его родителей, и она не будет иметь в доме права собственности не зависимо от того, будет ли дом построен на деньги родителей и оформлен на них, или построен на деньги родителей и оформлен на него.

Кассатор не согласен с доводом истца о том, что дом был построен на общие деньги, поскольку получаемых в виде зарплаты денег не хватало на то, чтобы построить дом, рыночная стоимость которого превышает 2 миллиона рублей. Суду были представлены справки, о заработке истца и ответчика из которых следует, что общие доходы не всегда доходили даже до прожиточного минимума.

Источник: //pravootveta.ru/sudebnaya-praktika-po-brachnym-dogovoram/

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

Признание соглашения недействительным судебная практика

В судебной практике бывают разные случаи заключения и расторжения брачного договора. Несмотря на то, что брачный договор заключается обоими супругами, бывают случаи, когда он может быть расторгнут, а суд вынесет решение о признании его юридически недействительным.

Правовые основания для оспаривания брачного контракта

Основания правового характера, способные сделать договор недействительным:

  • заключение брачного договора ограниченно дееспособным лицом, без согласия попечителя;
  • брачный контракт заключен на условиях кабальной сделки;
  • контракт заключался в условиях, при которых один из дееспособных супругов не мог адекватно осознавать значение своих действий;
  • один из супругов был под воздействием заблуждения, не был проинформирован о каких-либо дополнительных условиях;
  • брачный документ устанавливал крайне неблагоприятные условия для одной из сторон;
  • документ заключался с применением запугивания, угроз или насилия.

В первую очередь человеку, намеренному оспорить брачный договор, нужно позаботиться о сборе веских на то оснований, которые можно подтвердить документально.

Сбор документов

Кроме самого искового заявления истец обязан предоставить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины, брачный договор, копию свидетельства о браке/разводе, копию паспорта, правоустанавливающие документы на имущество, договора, квитанции.

Куда обращаться?

Документы подаются по месту проживания ответчика. В случае если у истца есть веские причины (дети, уход за недееспособной особой), он может подать исковое заявление по месту своей прописки.

Еще одно условие, при котором договор может быть установлен недействительным – порок воли. Означает, что он был заключен с применением насилия, шантажа или угроз со стороны второго супруга или третьих лиц, выступающих в интересах одного из супругов.

Редко, но заключенный брачный договор может быть признан юридически недействительным, если он был заключен недееспособным человеком без присутствия опекуна или иной уполномоченной особы. Так же брачный договор может быть оспорен при условии заключения под влиянием заблуждения.

Один из супругов может иметь ложное представление о некоторых обстоятельствах, например, о состоянии здоровья, имущественного положения, наличия детей у второго супруга, о которых тот не сообщил до заключения брачного контракта.

Частая причина заключения свадебного контракта – понуждение одного из супругов, часто с применением шантажа, уговоров.

Признание брачного контракта мнимой сделкой

Контракт признается мнимым, если какие-либо его части не соответствуют требованиям действующего закона, иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ)

Некоторые люди могут намеренно заключать контракт и переписывать имущество на супруга, чтоб не платить налог, стать «непривлекательным» для кредитора, задолжав ему крупную сумму денег.

В таком случае кредитор подает исковое заявление с просьбой признать брачный контракт мнимой сделкой.

Брачный контракт может быть составлен в виде притворной сделки, прикрывающей другую сделку, в которой могут быть замешаны как супруги, так и третьи лица. Например, скрытое составление завещания, договора купли-продажи.

Договор в судебной практике может быть составлен с целью ущемить права наследников, создать видимость настоящего брака между лицами, заключившими фиктивный брак.

Можно ли оспорить решение суда о недействительности супружеского соглашения?

В суде можно оспорить как сам брачный контракт, так и получить решение о признании его недействительным, однако второе будет осуществить намного сложнее.

Необходимо предоставить суду дополнительные вещественные доказательства, условия, не учтенные при слушании о признании брачного контракта юридически недействительным.

Обжаловать решения мировых судей могут районные судьи. Для этого апелляционную жалобу подают в канцелярию первоначально рассматривающего мирового судьи в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Если судом первой инстанции был районный суд, обжаловать его решение можно с помощью подачи кассационной жалобы в областной суд, суд республики или краевой суд.

Жалоба должна иметь название районного суда, в который она направлена, ФИО лица/лиц, подающего/подающих жалобу, обжалуемое решение, суть просьбы и взаимосвязанные документы (квитанции, копии других жалоб, решений, исков).

Брачные контракты – относительно новая судебная практика в отечественном обществе. Чем больше контрактов заключается и расторгается, тем опытнее становятся судьи, и тем легче им вынести правильное решение по тому или иному положению.

С распространением подобной практики ошибки судебной системы будут сведены к минимуму.

Требования для оспаривания решения суда:

  1. появились новые доказательства, условия или требовани;
  2. рассмотренные ранее доказательства не были изучены должным образом.

Как истец, так и ответчик могут оспорить решение суда по гражданскому делу. Для этого нужно правильно подать апелляционное или кассационное обжалование.

Следует учесть, что обжалование решения суда будет стоить 20-25 тыс. руб., а срок подачи составляет ровно один месяц.

Случай №1

Гражданка Маркова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением. В заявлении указала, что между ней и ее бывшим мужем был заключен брачный договор. Инициатором  заключения договора была она.

За время жизни в браке супруги завладели недвижимостью: комнатой в коммунальной квартире. Однако истец подал встречное исковое заявление о разделении имущества, в котором указал, что комната в коммунальной квартире была приобретена на денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной истцом квартиры.

Договора продажи квартиры и покупки комнаты в коммунальной квартире заключены в один день. После расторжения брака в ЗАГСе по условиям договора гражданка Маркова должна была получить во владение указанную комнату, ходя деньги на ее покупку были использованы от продажи личной собственности супруга приобретенной до заключения контракта.

После слушания суд признал брачный договор недействительным, так как договор ставил одного из брачующихся в крайне неблагоприятное материальное положение, противоречащее семейному законодательству.

Случай №2

В семье Петровых муж с женой решили заключить брачное соглашение. На момент составления документа в их совместно нажитом владении находилась трехкомнатная квартира и автомобиль. Согласно брачному договору, после развода квартира переходила во владение жены, а автомобиль — мужа.

Муж после развода подал исковое заявление о признании заключенного ранее договора недействительным. Однако в признании договора юридически недействительным было отказано, так как муж добровольно подписал контракт.

Случай №3

Дело Сидоровых, которое можно признать довольно странным. 24 апреля в семье Сидоровых был заключен брачный контракт, где супруги разделили нажитое имущество. А спустя 4 дня муж с женой подали заявление в орган записи гражданского состояния о расторжении брака.

Брачный договор, который заключили впопыхах супруги, никак не повлиял на разделение нажитого имущества, которое в итоге было распределено между супругами в равных долях в установленном судебном порядке.

Случай №4

Гражданка Зеленова обратилась в суд с исковым заявлением на своего мужа Чеботарян о взыскании денежных средств и признании брачного соглашения юридически недействительным.

В тексте договора указано, что в случае расторжения брака личные средства, находящиеся на банковских счетах каждого из супругов, перейдут в собственность каждого из супругов.

Жена указала, что при заключении договора не была проинформирована о реальном количестве денежных средств на счету своего мужа. Инициатором брачного договора выступал муж, и она не придала значения документу и согласилась подписать брачный документ, тем самым невольно отказавшись от крупной денежной суммы.

Заслушав все факты, суд постановил требования истицы необоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению.

Как бы ни складывалась судьба, уважайте своих супругов, пусть и бывших, не переступайте закон и считайтесь с судебными решениями.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 309-71-92 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Источник: //prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/brachnyiy-dogovor/priznanie-nedeystvitelnyim-sudebnaya-praktika.html

Судебная практика признание соглашения об уплате алиментов недействительным

Признание соглашения недействительным судебная практика

Заключение соглашения об алиментах не гарантирует его автоматического исполнения в течение всего срока действия. Речь идет не только о случаях, когда плательщик подает иск, намереваясь отменить договор. Стороны могут инициировать признание соглашения об уплате алиментов недействительным.

Давайте разберемся в особенностях этой процедуры.

Нормативная база

Базовые правила, по которым соглашение может быть признано недействительным, установлены ст. 101 СК РФ. Эти нормы отсылают к общему порядку, регулирующему эту процедуру. Он установлен параграфом 2 главы 9 ГК РФ. Эти правила предусматривают:

  • перечень общих оснований, по которым подается иск;
  • сроки, на протяжении которых можно направить заявление в суд;
  • последствия, наступающие, если требования будут удовлетворены.

Ст. 102 СК РФ предусматривает специальное основание для инициирования разбирательства о недействительности алиментного договора.

Направляя иск, необходимо руководствоваться главой 12 ГПК РФ.

Понятие недействительности соглашения

Под признанием соглашения об уплате алиментов недействительным понимается процедура, инициированная одной из подписавших его сторон или некоторыми другими лицами, осуществляемая в суде и предполагающая отмену соглашения с самого начала его действия.

Эту процедуру нередко путают с расторжением документа. Давайте разберемся с ее особенностями.

  • Главным отличием от расторжения документа служит момент прекращения исполнения документа. В отличие от недействительного соглашения, оно перестает действовать с даты начала действия решения суда.
  • Другой особенностью является возврат полученного по оспоренному документу. В ряде случаев родителю, получившему средства на содержание несовершеннолетнего, придется их выплатить обратно.

Основания для признания соглашения недействительным

Все основания для подачи иска делятся на 2 группы:

  • когда заключены оспоримые соглашения;
  • если оформлены ничтожные договоры.

Первые подразумевают активное доказывание наличия обстоятельств истцом, а вторые во многом схожи с делами об установлении фактов. Формулировка статьи 166 ГК РФ об автоматической недействительности соглашения, являющегося ничтожным, может ввести в заблуждение и заставить одну из сторон отказаться от его исполнения, не обращаясь в суд.

Это является грубым нарушением и может повлечь ответственность. Де-факто даже ничтожные сделки признаются таковыми только при судебном разбирательстве.

Виды оспоримых соглашений

К числу дел, в которых придется доказывать наличие обстоятельств для признания документа недействительным относится несколько случаев.

  1. Если договор подписан гражданином, чья дееспособность ограничена (ст. 176 ГК РФ). Основанием выступает действующее на момент оформление алиментного договора соответствующее решение суда.
  2. Когда документ оформлен при нахождении одной из сторон в состоянии, препятствующем адекватной оценке происходящего (ст. 177 ГК РФ). Примером выступает наркотическое или алкогольное опьянение, а также болезнь, характеризующаяся такими симптомами.
  3. Когда документ подписан гражданином, пребывавшем в заблуждении (ст. 178 ГК РФ). Примером выступают ошибки или опечатки, существенно влияющие на характер появившихся обязательств (лишний ноль в сумме ежемесячного платежа и другое).
  4. Если соглашение оформлено в результате угроз или насилия, а также на кабальных условиях (ст. 179 ГК РФ).
  5. Когда содержание документа существенным образом нарушает права ребенка (ст. 102 СК РФ). Примером выступает размер платежа, который уступает полагающемуся несовершеннолетнему по закону.

Виды ничтожных договоров

К случаям, когда достаточно будет предъявить суду определенный факт относятся:

  • Мнимое или притворное соглашение, предусмотренное ст. 170 ГК РФ (примером такового выступает попытка прикрыть другие финансовые взаимоотношения договором об алиментах, либо заключение его для вида, например, чтобы сделать невозможным исполнение судебных решений по требованиям кредиторов);
  • недееспособность одной из сторон (ст. 171 ГК РФ).

Во 2-м случае будут учитываться обстоятельства, при которых гражданин перестал быть дееспособным. Если они возникли до признания его таковым в судебном порядке, то соглашение также будет подлежать аннулированию.

ГК РФ содержит и другие основания, по которым можно признать договор ничтожным, но они неприменимы к алиментному договору.

Составление иска о недействительности договора

Чтобы инициировать процедуру, необходимо составить иск. Этот документ должен обладать всеми стандартными элементами.

  1. Название суда, куда направляются документы. Такие дела рассматриваются мировыми судьями. Заявление подается по месту нахождения ответчика.
  2. Сведения о сторонах разбирательства. Указываются полные имена истца и ответчика, их адреса и телефоны.
  3. Описательная часть. При ее составлении необходимо сослаться на закон и обосновать свою позицию предъявляемыми доказательствами.
  4. Требования. Они включают в себя пункт о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и о применении соответствующих последствий.
  5. Перечень прикладываемых документов.

Скачать образец иска о недействительности соглашения

Приложения к иску

Документы, направляемые в суд, включают:

  • копию паспорта заявителя;
  • письменные доказательства, обосновывающие доводы (например, медицинские документы);
  • копию заключенного соглашения;
  • квитанцию о внесении госпошлины (300 рублей).

Все документы составляются в копиях для ответчика.

Если планируется привлечение свидетелей, то рекомендуется заранее составить ходатайства об их вызове.

Такая категория дел является сложной, поэтому стоит обратиться к специалистам в области семейного права. Они определят целесообразность обращения с заявлением и помогут составить иск и определить тактику ведения процесса.

Сроки обращения с заявлением

Если имеются основания для подачи заявления о признании соглашения недействительным, их необходимо реализовывать на протяжении определенного срока.

Если сделка ничтожна, то обращение в суд возможно в течение 3-х лет с даты начала исполнения соглашения.

Если истцом выступает 3-е лицо (кредитор, орган опеки и попечительства или прокурор), то течение указанного периода наступает со дня, когда соответствующие обстоятельства стали известны заявителю или должны были стать таковыми. При этом обращение со стороны 3-х лиц в суд невозможно, если с даты начала исполнения соглашения прошло 10 лет.

Если речь идет об оспаривании договора, то срок составляет 1 год с даты, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии соответствующих обстоятельств.

Когда основаниями выступают насилие или угрозы, то год начинает отсчитываться с даты прекращения этого воздействия.

Последствия признания документа недействительным

Главным последствием удовлетворения заявления выступает прекращение действия документа. Выплата алиментов может быть прекращена до дальнейшего урегулирования этого вопроса.

Другим последствием выступает возврат уплаченных сумм. При этом ст. 116 СК РФ запрещает обратную выплату денег, которые пошли на содержание ребенка.

Исключением выступают случаи, когда родитель-получатель действовал с применением обмана, насилия или угроз. При таких ситуациях долг перед истцом возникнет не у ребенка, а у него. По этой причине истец не сможет требовать дальнейшего зачета алиментов при их последующем установлении.

Примеры из судебной практики

Судебная практика включает множество случаев, когда заявление о недействительности соглашения подается кредиторами одного из родителей. Примером выступает решение Зареченского городского суда Пензенской области по делу 2-682/2016, принятое 6 июля 2016 года.

Источник: //www.nk61.ru/alimenty/sudebnaya-praktika-priznanie-soglasheniya-ob-uplate-alimentov-nedejstvitelnym.html

Признание соглашения недействительным судебная практика

Признание соглашения недействительным судебная практика

Необходимость в таком договоре возникает в тех случаях, когда кредитор не может взыскать с заемщика необходимую сумму самостоятельно. Что касается частных лиц, то с помощью цессии они могут делить между собой обязательства. Например, муж и жена при разводе или фирма при реорганизации.

  • не придется сталкиваться с коллекторами;
  • банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
  • исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
  • взыскание долга будет происходить в рамках закона.

Признание договора дарения недействительным: судебная практика

  • лицо, получившее подарок, покушалось на жизнь дарителя, на кого-то из его близких или умышленно нанесло телесные повреждения упомянутым лицам;
  • одаренный лишил жизни дарителя (умышленно);
  • недостойное обращение с подаренным предметом может привести к ее безвозвратной порче;
  • если подарок был сделан юридическим лицом или чп за счет коммерческих, а не личных средств, менее чем за полгода до объявления этого лица банкротом, что нарушает нормы закона «о банкротстве»;
  • если у дарителя резко снизился уровень жизни, поправить который он может, возвратив себе подаренное имущество;
  • если одариваемое лицо умирает раньше дарителя, то имущество должно вернуться к прежнему хозяину или его наследникам.

Одариваемое лицо имеет такое же право на признание договора дарения недействительным, как и даритель. Сделать это он может до того, как имущество было передано ему на официальном уровне. Лицу, которое отказывается от дара, следует иметь в виду, что даритель имеет полное право потребовать от него возмещения понесенного из-за отказа от дара ущерба.

Основания для признания договора приватизации недействительным

Для того чтобы отменить приватизацию, придется доказать, что она отвечает признакам недействительной сделки. К таковым можно отнести все действия, которые не соответствуют требованиям закона, применяемым к такого рода отношениям. Разумеется, если такое несоответствие будет выявлено.

Иногда, впрочем, возвращается только одной из сторон или вовсе изымается в пользу государства. Но это в тех случаях, когда сделка имеет слишком опасные для общества последствия. Может последовать и возмещение реального ущерба, если он был причинен какой-либо из сторон.

Судебная практика: Судебная практика признания сделок недействительными (часть 1)

В п.2 ст.171 ГК дано определение притворной сделки — это сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. Участники притворной сделки не намерены исполнять ее уже при самом совершении сделки.

Таким образом, притворность сделки выражается в намеренном обоюдном волеизъявлении, но не в том, которое состоялось в действительности, а в другом, призванном замаскировать содержание воли обеих сторон.

Поскольку в ходе проведенной органами финансовых расследований проверки установлено, что фактическую финансовую деятельность от имени должника вели неустановленные лица, ТУП «В» являлось лжепредпринимательской структурой, а следовательно, его деятельность надо расценивать как направленную в ущерб интересам Республики Беларусь, то хозяйственный суд пришел к выводу, что заключенный между ТУП «В» и РУП «Н» договор ничтожен в силу части первой ст.170 ГК как сделка, запрещенная законодательством Республики Беларусь.

Истец (физическое лицо) обратился в суд с иском к ответчику (физическому лицу) о применении последствий недействительности ничтожной сделки — договора ипотеки, заключенного между истцом и ответчиком, путем возврата сторон в первоначальное положение и снятии обременения с нежилого помещения. Указал, что согласно ст.

69 ФЗ «об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка, однако в данном договоре ипотеки указания на залог земельного участка или прав на него не содержится.

Также не указано место заключения договора, в обеспечение которого заключен договор ипотеки.

Обязанность страхования заемщиком имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заемщиков (страхование от несчастного случая или болезни — личное страхование), законом об ипотеке не установлена. Кроме того, согласно ч. 2 ст.

935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Следовательно, при заключении договора об ипотеке согласно действующему законодательству РФ у заемщика перед кредитором возникает обязанность застраховать только предмет ипотеки.

Вместе с тем, возложение обязанности на заемщика по страхованию жизни и здоровья, не свидетельствует о недействительности договора ипотеки в полном объеме, так как действие договора ипотеки в остальной части не прекращается.

( Кассационное определение Красноярского краевого суда от 06 декабря 2010 года по делу № 33-10381/10)

Процедура признания договора залога недействительным из судебной практики

3.Истец обратился в органы суда с исковым заявлением (обе стороны – физические лица) об использовании последствий недействительности сделки. Он потребовал признать договор ипотеки недействительным, вернуть положение сторон в первоначальное положение и снять залоговое обременение с нежилого помещения.

Истцом было замечено, что согласно ст. 69 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) « ипотека сооружения возможна лишь с одномоментной ипотекой земельного участка, на котором расположено это здание.

Вышеназванный договор не указывает на залог земельного участка, не указано также место заключения соглашения, в отношении которого заключался договор ипотеки.

После этого последовало очередное обращение в суд с просьбой наложить арест и обращение взыскания на заложенное имущество, которое было частично удовлетворено. Новыми собственниками был подан иск о признании договора залога незаключенным и потому ничтожным.

Случаи из судебной практики о признании договора дарения недействительным

Если по вине одаряемого даритель лишился жизни или дееспособности (то есть отвечать за свои действия он уже не в состоянии) право оспорить сделку по договору дарения принадлежит его наследникам. По закону, если отмена дарственной все же состоялась, имущество (при его целостности и сохранности) должно быть возвращено первому владельцу (то есть дарителю).

Истцом является мать. Она просит отменить дарственную, так как ее сын умер, а она пережила его. На наследство претендует дочь умершего, которую истец дочерью сына (и своей внучкой) не считает, так как родилась девочка не в браке. Наследников двое – мать умершего и его дочь.

Отмену дарственной истец обосновывает тем, что после смерти одариваемого имущество должно перейти обратно к дарителю. В иске отказано, как в суде первой инстанции, так и в порядке апелляционного судопроизводства.

В судебном заседании было выяснено, что при оформлении дарственной пункт, о том, что квартира вернется к дарителю после смерти одариваемого в договор включен не был.

Все что касается наследования и установления отцовства, должно быть рассмотрено в порядке другого судебного заседания, если у сторон будет желание предъявить исковые требования друг к другу.

Рекомендуем прочесть:  Управляющая компания вэб ук расширенный

Признание брачного договора недействительным: характерная судебная практика

Учитывая предложенные доказательства, суд постановил, что конкретный дом в полном объеме являются собственностью гражданина Н. Его права подтверждает договор купли-продажи, при этом право собственности было зарегистрировано в установленном законе порядке.

Согласно положению в брачном договоре, имущество, которое при совместном проживании является собственностью того супруга, на которого была зарегистрирована. Судебный иск гражданина Н. был полностью удовлетворен. Его имущество осталось с законным владельцем, гражданка Н.

была выписана из дома.

  • Выявление факта, что брак был фиктивным. При этом одна или обе стороны заключали его не для того, чтобы построить семейные взаимоотношения, а для иных целей.
  • Возникновение характерной ситуации, при которой один из супругов теряет репутацию, его материальное или физическое состояние при выполнении условий брачного договора значительно ухудшается.
  • В условиях содержатся положения, которые ущемляют конституционные права одного или обоих супругов. При этом договор был заключен, когда муж и жена были введены в заблуждение.
  • Факторы, перечисленные в г. 2 ГК РФ.

Порядок признания договора дарения квартиры недействительным и судебная практика по данным спорам

  1. Оформление сделки с дарителем, не достигшим установленного законом возраста в 14 лет.
  2. Если даритель признан недееспособным, а опекун своего согласия на эту сделку не давал. Сделка совершена под угрозой физической расправы.
  3. Недействительным будет признан договор, по которому подарена квартира, если под его прикрытием фактически была произведена сделка её купли-продажи.
  4. Наличие в договоре дарения отдельных условий, которые требуется выполнить одариваемому в пользу дарителя, также послужит причиной признания этого договора недействительным.
  1. Нанесение телесных повреждений дарителю или членам его семьи одариваемым, а также, если существует угроза их жизни.
  2. Резкое снижение жизненного уровня человека, передавшего квартиру в дар, если расторжение сделки позволит поднять этот уровень.
  3. Халатное отношение одариваемого к подарку, с риском порчи, разрушения или безвозвратной утраты объекта дарения.
  4. Внезапная смерть дарителя, кажущаяся подозрительной работникам соответствующих отделов правоохранительных органов.

Судебная практика признания брачного договора недействительным

Среди них положения, которые могут ограничить супругов в их праве обратиться в суд, регулируют неимущественные взаимоотношения сторон, их возможности и обязанности относительно детей. Кроме того, судебная практика знает случаи нарушения прав нетрудоспособного супруга при получении им необходимого содержания, а также противоречия основам семейного законодательства.

Договор может быть признан недействительным, если заключение его не имеет цели создать определенные правовые последствия. Судебная практика рассматривает такую сделку как мнимую, поскольку налицо намерения ущемить наследников в их правах, в случае проблем с законом предотвратить возможность взыскания на собственное имущество, заключить фиктивный брак с целью выдать его за настоящий.

05 Авг 2018      toplawyer         106      

Источник: //lawyertop.ru/dekretnye-vyplaty/priznanie-soglasheniya-nedejstvitelnym-sudebnaya-praktika

Признание соглашения об уплате алиментов недействительным:советы юриста

Признание соглашения недействительным судебная практика

Алиментное соглашение, как и всякий договор, может быть объявлено недействительным. Бывает это крайне редко, так как законность сделки проверяется нотариусом.

Соглашение может быть лишено правовой силы полностью или в части. Последнее имеет место, если закону противоречат только одно или несколько условий, при этом исключение таких условий из текста договора не влияет на общий смысл соглашения (стороны могли подписать соглашение и без этих условий).

При каких обстоятельствах алиментное соглашение можно признать недействительным?

Основания для утраты данным договором юридической силы могут быть:

  • общими – распространяются на все договоры;
  • специальными – действуют только в отношении соглашения об алиментах.

Общие основания недействительности, в свою очередь, делятся на:

  • влекущие ничтожность сделки
  • влекущие оспоримость сделки.

Из этого следует, что алиментный контракт может быть ничтожным или оспоримым. Разница между ничтожной и оспоримой сделкой, а также общие основания недействительности договоров подробно описаны здесь.

Соглашение об уплате алиментов будет ничтожным, если:

  • оно пренебрегает императивными нормами закона (передача в качестве алиментов нелегального бизнеса, наркотических или психотропных веществ и пр.);
  • оно не имеет нотариального удостоверения;
  • совершено лишь для вида (например, чтобы уберечь имущество от взыскания);
  • оно совершено недееспособным или малолетним (до 14 лет) лицом и пр.

Контракт будет оспоримым, если:

  • он подписан подростком без согласия родителей;
  • он составлен обманом или под принуждением и др.

Алиментный контракт может быть оспорен и по специальному основанию: если его условия грубо нарушают интересы ребенка или недееспособного.

От имени несовершеннолетних и недееспособных соглашение подписывают законные представители и не всегда они исполняют свои обязанности добросовестно. Специальное основание недействительности – это особая защита прав детей и не вполне здоровых членов семьи.

Важно! Оспорить по этому основанию соглашение можно только тогда, когда нарушение прав является грубым.

Грубость нарушения оценивается индивидуально. Им может быть:

  • установление слишком малого размера алиментов (ниже минимальной границы по закону);
  • предоставление денежной помощи только до 14 (15, 16, 17…) лет;
  • редкое осуществление платежей и т.д.

Последствия признания алиментного контракта недействительным

На алиментное соглашение распространяются все правила о недействительных сделках, поэтому в данном случае действует общее последствие недействительности – отсутствие правовых последствий:

  • при ничтожной сделке – с момента ее совершения;
  • при оспоримой – с момента признания ее таковой судом.

Вместе с тем, деньги по соглашению, даже недействительному, обычно перечисляются на текущие нужды ребенка или нетрудоспособного взрослого.

Принимая этот факт во внимание, законодатель установил запрет на возврат уплаченных по договору средств, если только договор не был следствием обмана, угроз или иного принуждения со стороны получателя средств.

В последнем случае незаконно удержанные алименты должны быть отданы обратно.  

Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?  

Оспорить соглашение об уплате алиментов можно только через суд. Для этого заинтересованному лицу требуется составить исковое заявление, приложить к нему подтверждающие документы и направить судье. Разберем шаги подробно.

Шаг 1. Составление иска.

Можно обратиться в юридическую контору, а можно составить иск самостоятельно. В шапке заявления указывается суд, в который вы обращаетесь (по адресу проживания ответчика), данные об истце и ответчике.

Далее описываете обстоятельства дела и формулируете требования:

  • когда было заключено соглашение и на каких условиях;
  • почему полагаете его недействительным;
  • нормативное обоснование иска (ссылка на статьи ГК РФ и СК РФ о недействительных сделках и их последствиях);
  • оформляете просительную часть, то само требование (признать соглашение недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать суммы выплаченных алиментов и т.д.).

К заявлению прикладываете документы, подтверждающие сказанное в заявлении (алиментное соглашение, доказательства выплаты алиментов), а также квитанцию об оплате госпошлины в сумме 300 руб. Требуется также приложить экземпляры иска с приложениями для второй стороны.

Шаг 2. Подача иска в суд.

Исковое заявление подается мировому судье по месту жительства ответчика. Узнать, к какому судебному участку относится конкретный адрес, можно на сайте мирового судьи или по телефону, позвонив на все судебные участки или в районный суд.

Подать иск можно нарочно через приемную (необходимо предъявить паспорт и доверенность, если подает иск представитель) или по почте.

Шаг 3. Судебное разбирательство.

Происходит в одно или несколько судебных заседаний, которые нужно посещать. По итогам судебного разбирательства суд выносит решение.

Шаг 4. Получение решения на руки.

Получить решение можно после его изготовления в мотивированном виде. После вступления решения в силу нужно поставить на нем соответствующую отметку с синей гербовой печатью.

Важно! Соглашение считается недействительным не с момента оглашения решения, а с момента его вступления в силу.

Шаг 5. Получение исполнительного листа.

Требуется не всегда, а только если судом удовлетворены требования имущественного характера (например, о возврате выплаченных алиментов). Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя (выигравшей стороны).

Шаг 6. Предъявление исполнительного листа к исполнению.

Предъявить можно в службу судебных приставов, в банк, где должник хранит сбережения, или по месту работы.  

Кто может обратиться с иском о признании алиментного соглашения недействительным?

Круг уполномоченных на оспаривание соглашения лиц может меняться в зависимости от оснований недействительности сделки. Для удобства список тех, кто может обратиться в суд, отражен в таблице.

Общие основания

Специальное основание (грубое нарушение интересов получателя алиментов)

ничтожность

(подписание соглашения малолетним и недееспособным, заключение договора лишь для внешнего вида, нарушение императивных законодательных правил и т.д.)

оспоримость

(совершение сделки подростком без согласия родителей, обман или принуждение по отношению к одной из сторон и т.д.)

  • стороны соглашения и их законный представитель;
  • любое лицо, чьи права нарушаются условиями договора.
  • стороны соглашения;
  • законный представитель плательщика или получателя;
  • лицо, указанное в законе.
  • родители, усыновители, опекуны и попечители получателя алиментов;
  • органы опеки;
  • прокурор.

            

Признание алиментного соглашения недействительным: судебная практика

Нормы Семейного кодекса об алиментном соглашении вступили в силу достаточно давно, и за время их действия накопилась достаточная судебная практика.

Суды широко используют ст. 102 СК РФ, в которой указано специальное основание недействительности сделки о выплате алиментов.

Помимо этого,  суды часто удовлетворяют иски о признании соглашения мнимым по иску кредиторов. В этом случае суд ссылается на то, что соглашение об уплате алиментов было направлено не содержание члена семьи, а сохранение имущества от обращения на него взыскания. В качестве доказательств мнимости соглашения суды ссылались на:

  • фактическое совместное проживание плательщика и получателя алиментов;
  • слишком высокие размеры алиментов;
  • фактическая невозможность исполнения соглашения в связи с тем, что алиментный платеж выше ежемесячного дохода плательщика;
  • отсутствие спора об алиментах до взыскания с плательщика долга по кредиту или иного долга;
  • отсутствие доказательств фактического перечисления алиментов (расписок, документов из банка и пр.).

Тем не менее, суды неоднократно обращали внимание, что заключение алиментного соглашения после взыскания с плательщика иного долга само по себе не свидетельствует о мнимом характере сделки.

Вера Антонова, юрист, специально для Mirmam.pro

Источник: //mirmam.pro/nedejstvitelnoe-alimentnoe-soglashenie

Право на закон
Добавить комментарий